Wim Wenders zieht Falsche Bewegung zurück – ein Debatten-Eklat um Kunst und Ethik
Paul Fischer
Wim Wenders zieht Falsche Bewegung zurück – ein Debatten-Eklat um Kunst und Ethik
Eine aktuelle Debatte hat die Diskussion darüber neu entfacht, wie mit älteren Filmen umgegangen werden soll, die umstrittene Inhalte enthalten. Im Mittelpunkt steht Wim Wenders’ Film Falsche Bewegung aus dem Jahr 1975, in dem eine halbnackte Szene mit Nastassja Kinski zu sehen ist – damals erst 13 Jahre alt. Die Auseinandersetzung bringt unterschiedliche Positionen zwischen künstlerischer Integrität und modernen ethischen Maßstäben ans Licht.
Nastassja Kinski hatte sich bereits lange dafür eingesetzt, die betreffende Szene aus dem Film zu entfernen. Erst als Wenders ihre Bitte öffentlich ablehnte, fand ihr Anliegen breitere Unterstützung. Daraufhin präsentierte Kinski ihre Kampagne als persönliche Mission, ihr jüngeres Ich zu schützen.
Die Debatte beschränkte sich bald nicht mehr auf Wenders’ Werk. Brooke Shields, die in Pretty Baby eine elfjährige Kindesprostitutierte spielte, äußerte sich unbehaglich darüber, ihre Rolle in einem Film verteidigen zu müssen, der heute von vielen als unmoralisch angesehen wird. Jodie Foster, die mit zwölf Jahren in Taxi Driver mitspielte, begegnet ihrer eigenen umstrittenen Rolle dagegen mit Humor und bietet damit eine gegensätzliche Perspektive.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Schauspielerinnen wie Natalie Portman, Dakota Fanning und Kirsten Dunst haben sich ebenfalls zu Wort gemeldet. Sie betonen die Bedeutung professioneller Standards und Respekt am Set, weisen aber auch darauf hin, dass das Publikum eine Mitverantwortung dafür trägt, wie Filme interpretiert werden. Einige plädieren dafür, ältere Werke im Einklang mit heutigen Werten zu überarbeiten, andere bestehen darauf, die ursprüngliche künstlerische Integrität unabhängig von sich wandelnden Ansichten zu bewahren.
Wenders entschuldigte sich schließlich bei Kinski und zog den Film vorläufig aus dem Verleih zurück. Damit fand die Debatte ein vorläufiges Ende, doch die grundsätzlichen Fragen bleiben unbeantwortet. Der Film ist vorerst nicht öffentlich zugänglich. Das ungelöste Dilemma besteht fort: Wie sollte die Gesellschaft mit Werken umgehen, die heute weithin als inakzeptabel gelten? Die Diskussion zeigt die Spannung zwischen künstlerischer Bewahrung und sich entwickelnden ethischen Standards auf.
