Hessischer Staatsgerichtshof kämpft mit über 50 Prozent mehr Verfahren im Jahr 2025

Zwei AfD-Abgeordnete klagen gegen Geldbu├čen nach st├╝rmischen Sitzungen - Hessischer Staatsgerichtshof kämpft mit über 50 Prozent mehr Verfahren im Jahr 2025

Hessischer Staatsgerichtshof verzeichnet deutlichen Anstieg der Verfahren – 2025 über 50 Prozent mehr Fälle

Der Hessische Staatsgerichtshof hat einen deutlichen Anstieg der Verfahren zu verzeichnen: 2025 stieg die Zahl der eingereichten Fälle um mehr als 50 Prozent. Im vergangenen Jahr wurden 55 neue Klagen eingereicht – deutlich mehr als im Vorjahr. Zwei dieser Fälle betreffen Disziplinarstrafen gegen die AfD-Abgeordneten Johannes Marxen und Frank Grobe, die die verhängten Sanktionen nun vor Gericht anfechten.

Die Arbeitsbelastung des Gerichts nahm 2025 spürbar zu: 47 Verfahren wurden abgeschlossen – ein Anstieg von rund 40 Prozent im Vergleich zu 2024. Gerichtspräsident Wilhelm Wolf führte den Zuwachs auf eine wachsende Anerkennung der Rolle des Gerichts bei der Klärung verfassungsrechtlicher Streitfragen zurück.

Disziplinarverfahren gegen AfD-Politiker Zu den neuen Fällen zählen zwei Disziplinarverfahren gegen Landtagsabgeordnete. Johannes Marxen war offiziell gerügt worden, nachdem er während einer Rede des jüdischen Publizisten Michel Friedman eine weiße Substanz auf seine Nase aufgetragen hatte. Frank Grobe musste eine Strafe zahlen, weil er in einer Debatte über abschiebbare Ausländer behauptet hatte, Abgeordnete anderer Fraktionen hätten "Blut an den Händen". Beide wurden mit je 750 Euro belegt, die von ihren monatlichen Bezügen einbehalten wurden.

Darüber hinaus liegen dem Gericht zwei weitere anhängige Verfahren zu Disziplinarmaßnahmen gegen Parlamentsmitglieder vor. Zudem ist für den 15. April 2026 eine Verhandlung zu einer Beschwerde der Initiative Volksbegehren Verkehrswende angesetzt, die sich für den Ausbau von Radwegen, Bus- und Bahnverbindungen in Hessen einsetzt.

Gericht gewinnt an politischer Bedeutung Der Anstieg der Verfahren spiegelt die wachsende Bedeutung des Staatsgerichtshofs in der hessischen Politik wider. Während die beiden AfD-Abgeordneten weiterhin gegen ihre Strafen kämpfen, trägt die anstehende Verhandlung zu Verkehrsfragen zur weiter steigenden Arbeitslast des Gerichts bei. Die Entscheidungen in diesen Fällen werden künftige Disziplinarmaßnahmen und politische Weichenstellungen im Land prägen.